TERMOELÉCTRICAS

Es mejor pedir perdón que pedir permiso

Esa frase se la escuché alguna vez a un cura. Es un dicho popular. De lo que va esta columna es acerca de las Termoeléctricas. Y no por esnobismo, ni porque alegue que me joderán el lugar de mis tranquilas vacaciones. No soy un cuiquito que alega porque se puso de moda hacerlo, ni me uno a un grupo de FB y con eso creo que cambiaré el mundo.

Lo de Punta de Choros es en serio. A pesar de lo expuesto en el párrafo anterior, no se juega con el tema. Hablo desde mi experiencia, de lo vivido y de lo observado in situ. Les pondré el ejemplo de la Termoeléctrica de Guacolda (Huasco, Región de Atacama, hoy expuesta en los medios por el caso de los 33 mineros héroes de la clase trabajadora).

Lo que sucede con Guacolda puede pasar perfectamente en la Termoeléctrica de Punta de Choros, como en cualquier otra (Castilla, Tocopilla, etc). Todo me indica que si repetimos los factores y las condiciones ocurrirán hechos similares. Y cuáles son estas condiciones. Empecemos.

Primero. Las Termoeléctrica usa carbón para la combustión. Se usa el llamado petcoke que no pasa de ser un desecho producto de la refinación del petróleo. Es literalmente escoria que se quema. Es altamente cancerígeno. Además, se usa un carbón purificado que se compra a países como Nueva Zelanda o Australia. Ese carbón no es tan peligroso como el petcoke, empero para usarlo, primero hay que descargarlo. Y por esa razón (aparte del uso de agua de mar) una Termoeléctrica debe estar cerca de un muelle. Se descarga de grandes cargueros y se apila o amontona al aire libre. ¿Y qué sucede? Pues el viento levanta el polvo de ese carbón, que a pesar de que se certifica constantemente por la empresa su pureza, no evita teñir de negro las cercanías a las plantas.

No olvide que si tiene un tráfico importante de cargueros puede ocurrir que exista un accidente, un derrame de petróleo en la costa. Esto ya ha ocurrido en Huasco. No tenemos que usar la imaginación para ello.

Segundo. Obviamente el carbón utilizado, sea purificado o petcoke, se quema. No hay combustión limpia. Hay emisiones importantes de c02, óxido ferroso y azufre. De hecho no hace mucho se instalaron filtros para el material particulado en Guacolda para contener la contaminación, bien por la comunidad, pero llevaron años contaminando sin que nadie les dijera nada.

Tercero. Se usa agua de mar que entra a una temperatura y una vez que se usa, es devuelta al mar con 10º C más de lo que se obtuvo. Resultado: No hay que ser genio para saber que flora y fauna, un ecosistema, está habituado a una temperatura en cierto balance, que se rompe con estas Termoeléctricas. Las especies pueden verse afectadas al presentarse un cambio en la temperatura. En el caso de Guacolda se encarga a una empresa externa el monitoreo del agua (OIKOS).

Cuarto. El problema mayor. ¿Quién fiscaliza? En el caso de Huasco, en el organismo que tiene que fiscalizar sólo hay dos profesionales: un veterinario y un constructor civil. Los demás son funcionarios de carrera. Saque sus conclusiones.

Quinto. El problema mayor, a mi juicio, no es las termoeléctricas en sí, sino el lugar donde están instaladas. En el caso en comento, Guacolda, está al sur de la ciudad. Sus emisiones son transportadas por el viento hacia la ciudad de Huasco y los cultivos de olivos en el valle del Huasco. Genios. ¿Y sabe qué? La Termoeléctrica de Punta de Choros estará al sur de la reserva.

Con los datos dados hagamos entonces el ejercicio. Los mismos factores. Usted podrá aplicarlos al entorno único de Punta de Choros.

Lo peor del asunto y es lo que le da el título a esta columna es que muchas empresas son contaminantes. Y una vez que deciden su proyecto, empiezan la construcción y una maquinaria de publicidad tal que una vez que se requiere la aprobación de la CONAMA O COREMA (¿órganos profesionales?) ya el proyecto está en marcha y amenazan con dejar sin trabajo a zonas completas o con retirar su inversión. Por regla general los gobiernos de la Concertación no estuvieron dispuestos a asumir esos costos “políticos” y se dedicaron a aprobar muchos de esos proyectos. (¿Le suena Pascua Lama? Vea mi artículo anterior). A las empresas les resulta mejor pedir perdón que pedir permiso, por último pagan escuálidas multas, total ya todo está arreglado con los políticos desde antes.

No he dado ningún argumento que ralle ni en la locura ni desde el enfoque del ecologismo puro y duro. Di datos y un ejemplo concreto. Nada garantiza que (dado que tenemos autoridades que tratan de Jipis de mierda a la gente) estos factores no se conjuguen de igual manera en Punta de Choros, arrasando por completo con los pingüinos de Humboldt, las ballenas y los delfines. (SÍ! EN MEDIO DEL DESIERTO MÁS ÁRIDO DEL MUNDO!! ESTÁ UD LOCO SI QUIERE MATARLOS!!!)

Por si acaso hablo porque crecí en la zona, y la siento parte mía. No es el esnobismo lo que me motiva sino que no vengan a echarme mierda al lugar que amo.